|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Как в Германии борются с курением?+23 ![]() ![]()
Выпуск 32
добавлен 24.06.10 18:34
Одним из главных направлений общественной деятельности «зеленых» в Германии в последнее время является отчаянная борьба с курением. 4 июля текущего года в Баварии состоится референдум на тему: поддерживать или нет закон «о полном запрете курения в общественных местах». В этом выпуске Пётр и Максим размышляют о плюсах и минусах борьбы с курением.
В программе: — Каким было положение курильщиков до введения запрета? — Запрет на курение: где можно и где нельзя курить? — Какие послабления для курильщиков были введены в 2009 году? — Какое общественное значение имеют подобные запреты? — «Пассивное» курение — пропагандистский миф?
Скачать mp3-файл (23.6 Мб, 96 kbps)
обращений: 1760
Facebook
Twitter
Вконтакте
![]() М.Спиридонов: Добрый день, друзья! Вы слушаете программу «Евроведение» - неформальные записки из Западной Европы, а именно, из Германии, где еще пока живут её ведущие Петр Сытенков и Максим Спиридонов. Петя, привет! П.Сытенков: Привет, Макс! Привет, друзья! Мне понравилась формулировка «еще пока живут» (смеется). М.Спиридонов: «Еще пока» для меня звучит не такой уж абстракцией, поскольку я через неделю, даже меньше, уезжаю снова в Россию на достаточно долгий срок и буду с тобой общаться, рассказывать о Германии дальше, находясь в Петербурге, потом, возможно, в Москве, а может и в Сибири. Так что, для меня это не есть фигура речи, Петя, это факт. Это ты будешь в Германии. Сегодня у нас тема, как сказал Петя, «Общественная истерия в Германии». Большую часть времени мы будем говорить о вещи более понятной - о недавнем запрете курения в общественных местах и вообще о борьбе с курением в Германии. Верно, Петя? П.Сытенков: Да, но надо сразу сказать, что у нас сегодня опять будет битва гигантов. А может, и не будет этой битвы. М.Спиридонов: А может, и не гигантов (смеется). П.Сытенков: Да. Дело в том, что я курю, а Макс не курит. Я сразу хочу предупредить всех, что я не буду защищать курение, как таковое, потому что это совершенно абсурдно. Я не собираюсь оспаривать то, что курение – это глупая и очень вредная привычка. Это уже настолько тривиальное высказывание, что его знает уже любой ребенок. Дальше распространять эту тему я не хочу, доказывать то, что курение это плохо или то, что это хорошо. Мы об этом говорить не будем. Говорить мы будем о той кампании, которая ведется достаточно долго во всей Европе. Сейчас в эту битву с курением ввязалась и Германия. Ввязалась относительно недавно. Многие из тех, кто бывал в Европе или живет там, почувствовал это на своей шкуре, даже если они не курят. Здесь развернута фантастическая кампания против курения. Лет 10 назад в Италии курил каждый второй, на мой взгляд. Сейчас Италия является одной из тех стран, в которых борьба ведется наиболее ожесточенно. Поводом нашей сегодняшней программы явилось то, что в Баварии, где мы с Максом проживаем, 4 июля будет проведен общеземельный референдум по поводу, так называемой, правильной защиты некурящих. М.Спиридонов: Подробностей я не знаю. Знаю только то, что это будет, поскольку плакаты висят. Так как в последнее время я много ездил, то мало вникал в подробности ситуации в Баварии. П.Сытенков: Давай мы начнем с самого начала. Я приехал в Германию чуть раньше тебя. До всех этих запретов, которые были в 2002 году, ситуация с курением была не самой лучшей. М.Спиридонов: А какой была ситуация? Я знаю, что в 2005-2006 году, когда ты приходил в кафе, тебя окуривали так, что ты пропахивал надолго. П.Сытенков: Совершенно верно. У меня даже складывалось такое ощущение, что люди, которые приходят в кафе, а тем более в пивную, не курили до этого дня 3-4. Им не давали курить, и они, как озверевшие, хватали сигареты и начинали смолить одну за другой. В Германии даже есть такое понятие «kettenraucher», то есть, это человек, который курит одну за другой. Это сидели «прожженные» пожилые бабушки, смолили сигареты. Находиться рядом с ними было крайне неприятно. М.Спиридонов: Думаю, даже курящим. П.Сытенков: Да, даже курящим. Я курю, но я не люблю находиться в накуренном помещении. Для меня идеально пойти попить пиво с друзьями на свежем воздухе, когда погода позволяет. Ситуация была просто чудовищной. Я не говорю о пресловутых народных фестивалях, пивных фестивалях, на которых накурено безумно. Ты заходишь в огромную палатку, где сидит 1000-1500 человек, и накурено там очень сильно. Дым есть глаза. Ужас. В 2006 году возник проект закона о борьбе с курением, который был принят на северных землях Германии. С 1 января 2008 года он вступил в действие в Баварии. М.Спиридонов: Я помню, что до введения была серьезная общественная дискуссия вокруг этого. До последнего момента мне не верилось, что его введут в Баварии, потому что было настолько в порядке вещей то, что любое кафе и kneipe, то есть пивная – это место курильщиков. Я думал, что по-другому и быть не может. В тот момент можно было сказать, что из kneipe удалят пиво вместе с курением. Это казалось таким же нереальным. П.Сытенков: В общем, это действительно так. По большому счету, это глупый стереотип. Я не понимаю, каким образом там оказывалось так накурено, потому что находиться там порою было просто невозможно даже курильщику. Глаза слезились. Ладно, kneipe. Туда приходят весьма специфические люди. Но то же самое происходило и в ресторанах, куда люди приходят поесть. Нормальная еда с курением абсолютно несовместима, на мой взгляд. Этот закон был принят, к нему присоединилась Бавария. Было много криков, в том числе и после принятия закона. Действительно, выручка в пивных поначалу упала очень резко. Даже заговорили о том, что этот запрет на курение ведет к «катастрофе» малого бизнеса в плане каких-то мероприятий общественного питания, точнее общественного питья. Были смешные ситуации, когда мы приходили в нашу любимую kneipe и видели на стене объявление, в котором хозяин kneipe писал: «Я не курю, но не поддерживаю запрет на курение, которое приняло Баварское правительство. Если бы меня спросили, то я бы проголосовал против этого запрета». М.Спиридонов: Таким образом, он демонстрировал лояльность к своим посетителям и бессилие перед законом. Кстати, перед очным было заочное выдавливание курения, на мой взгляд, достаточно разумное, тем более, что государство от этого только выигрывало за счет налогов и сборов – это цена на сигареты и табак. По большей части, на сигареты. По сравнению с Россией эта цена была просто запредельной. Сколько сейчас стоит пачка сигарет, Петя? П.Сытенков: Сейчас пачка сигарет стоит порядка 5 евро. М.Спиридонов: В рублях это около 150-200 рублей. П.Сытенков: Это чудовищные деньги. Это сразу опровергает один из аргументов сторонников полного запрета курения о том, что из бюджета тратятся огромные деньги на лечение курильщиков, которые заболевают сердечнососудистыми заболеваниями, раком и так далее. Ответ один: курильщики покупкой сигарет оплатили не только свое лечение, но и лечение всех остальных граждан Германии, может, осталось даже на оборону и какие-то социальные выплаты. Из 5 евро около 3,5 евро – это акциз, который государство кладет к себе в карман. М.Спиридонов: И тратит их на здравоохранение, как хочется верить? П.Сытенков: Оно тратит эти деньги на свои нужды, в том числе и на здравоохранение. В общем, курильщики поддерживают немецкое государство. Точно так же, как и автомобилисты. М.Спиридонов: Да, акциз на бензин тоже очень высокий. П.Сытенков: Так вот, в 2008 году запретили курить в аэропортах. Там выделили маленькую каморку, в которой курить можно, а есть огромные аэропорты, в которых курить вообще нельзя. М.Спиридонов: Насколько я знаю, все крупнейшие аэропорты снабжены такими каморками. Они очень смешно выглядят. Это маленькая задымленная прозрачная комнатка, которая обычно стоит в центре зала. П.Сытенков: Как в зоопарке. На тебя тычут и говорят: «Смотри. Вот это курильщики». На вокзалах запретили курить. Кое-где нарисованы специальные квадратики, стоя в которых курить можно. Нельзя курить в больницах, там тоже есть специальные места для курения. М.Спиридонов: В поездах вроде теперь тоже нельзя? П.Сытенков: В поездах вообще курить нельзя. Там нет мест для курения. М.Спиридонов: Раньше можно было курить. Там были специальные вагоны для курящих. Помню, как-то ехал с болельщиками. Все вагоны были забиты. Мои дети и жена стояли, и никто не уступал место. Эти обормоты всё утро орали песни. Мы искали вагоны со свободными местами. Так вот, свободные места были только в вагоне для курящих, но там было настолько накурено, что находиться было практически невозможно. П.Сытенков: Мне сложно такое представить, потому что именно в вагонах для курящих обычно не бывает мест. Такой вагон обычно один, а курильщиков много. Туда обычно забивается большое количество людей и в нем настолько накурено, что топор можно вешать. М.Спиридонов: Тогда топор можно было вешать, но места свободные были. П.Сытенков: Да. Нельзя было курить ни в больницах, ни в поездах, ни в ресторанах. Так было постановлено. Нельзя было курить в пивных, палатках, которые устанавливаются на различных фестивалях. В первый же самый Октоберфест этот запрет был нарушен. Люди высказались за то, что над повременить с запретом курения на таких фестивалях. М.Спиридонов: Я могу представить себе, как высказывались эти народные массы, потому что большинство таких «фестов» – это беспробудное пьянство. П.Сытенков: Да. Тем более, что там такое количество людей, что если следить за курением, то надо к каждому поставить полицейского. Поэтому это само собой умерло. Потом опять-таки возмущенная народная масса начала бомбардировать Landtag всякими запросами. В 2009 году было послабление. Landtag, то есть земельный парламент, рассмотрел возможность разрешения курения в тех предприятиях общественного питания, где не подают еду. То есть, где можно выпить пиво и съесть бутерброд и не более того. М.Спиридонов: То есть, это места категории kneipe и дискотеки? П.Сытенков: Да. М.Спиридонов: Кстати, по поводу дискотеки хотел бы коротко поделиться впечатлениями. Я был на этих выходных в Мюнхене на русской дискотеке. Там люди курили просто по-черному, хотя это была приличная дискотека. П.Сытенков: Да. Я, честно говоря, за 8 лет жизни в Германии, ни разу не был на такой дискотеке. Надо будет как-нибудь попробовать приобрести такой «экспириенс» (смеется) . М.Спиридонов: Съезди в Мюнхен, там есть такая дискотека. Это дискотека «Калинка». П.Сытенков: Бог с ним. Как-нибудь переживу. Может, схожу в Аугсбурге, посмотрю, что это такое. А может, и не доберусь туда. М.Спиридонов: Это кошмар. Для тех, кто не узнает никогда, это ужас. П.Сытенков: 4 июля собирается инициативная группа граждан, которая в конце 2009 года начала собирать подписи для того, чтобы всё-таки в Баварии установить правильный закон о защите некурящих. Они собрали около 40 тысяч подписей и передали в Landtag проект закона о тотальном запрещении курения. По большому счету, сейчас ситуация обстоит так, что в принципе все просьбы удовлетворили: человек, который не курит, имеет возможность избежать контакта с курящими практически везде. Если он идет на дискотеку, то он понимает, что на этой дискотеке будут курить. Вероятно, существуют какие-то другие дискотеки, на которых не курят. Значит, надо идти туда. Так же есть пивные, в которых не курят. Там пьют пиво, но не курят. Человек, который не хочет контактировать с курильщиками, благополучно идет в такую пивную, пьет там пиво и смотрит телевизор. На мой взгляд, эта проблема, в частности, объявление референдума 4 июля – это проявление общественной истерики, которые в гражданском обществе не так уж и редки. Появляется группа каких-то очень инициативных людей, которые начинают собирать вокруг себя объединенных одной маниакальной идеей людей. Я хочу повториться: я не считаю курение хорошей привычкой. Это отвратительная, глупая и совершенно ненужная в нашей жизни привычка. Но есть люди, которые курят. Почему они должны подвергаться геноциду, я не понимаю. Этот новый проект закона, который выносится на референдум, по большому счету, содержит не так много изменений. У меня перед глазами проект этого закона. Они требуют только категорического запрета курения на дискотеках и в kneipe. М.Спиридонов: То есть, никто не сможет курить? Владельцы таких заведений не смогут повесить табличку «Rauchen Club»? П.Сытенков: Да. Мы, кстати, об этом еще не говорили. Очень многие владельцы таких заведений повесили на стену табличку «Это клуб курильщиков». Сюда приходят только те, кто курит. По большому счету, Макс, это правильно. Если человек любит пить пиво и курить, то он туда приходит. Например, если тебе не нравится мужской стриптиз, то неужели ты пойдешь в то место, где показывают мужской стриптиз? Правильно, ведь, не пойдешь? М.Спиридонов: Если вокруг есть места, где не показывают мужской стриптиз, то да. П.Сытенков: Ведь есть же такие места. Есть пивные, в которых не курят. Пожалуйста, иди туда. Предположим, дискотек таких нет. Ну, значит, извини, брат. Почему тысячи курящих людей, которые пришли на дискотеку, должны из-за 20 человек, которые не курят, бросать курить? Я этого не понимаю. Это продолжение нашей темы о взаимоотношениях отцов и детей. Можно расширить границы. Государство начинает лезть в личную жизнь людей. Некоторые люди ратуют за это. М.Спиридонов: Петя, мне кажется, что мы третью программу формируем определенный тренд. П.Сытенков: Что поделать. Мы 30 программ хвалили Германию, а сейчас мы начинаем их ругать. Причем я ругаю не только Германию, я говорю обо всём западном обществе, о либеральном обществе, о том, чего нет в России, но что есть в Западной Европе. Это распространенная тенденция, когда государство, которое объединяет людей, начинает лезть в личную жизнь каждого человека, начинает указывать ему, что нужно, а что нет. Вот, Макс, задам тебе вопрос на засыпку. Как ты будешь голосовать 4 июля? М.Спиридонов: Я 4 июля буду в отъезде. П.Сытенков: Ты хитрый. Ну а как бы ты стал голосовать? М.Спиридонов: Я бы голосовал за полный запрет. П.Сытенков: Вот видишь. Мне хочется сказать: дорогие товарищи, которые имеют право голоса в Германии, идите на избирательные участки и голосуйте против. М.Спиридонов: Петя, дай я угадаю, в каком русле ты польешь свою агитацию. Ты скажешь, что иначе вы подпишитесь под урезание гражданских прав у этой группы граждан. Потом эти права урежут и вам. П.Сытенков: Совершенно верно. М.Спиридонов: Потом вам запретят пить воду на воздухе. П.Сытенков: Нет. Знаешь, что потом запретят? Запретят интернет. Это уже страшнее. Макс, есть старинный мудрый анекдот. Старый еврей, умирая, говорит своим детям, чтобы они, во что бы то ни стало, берегли армян. Дети спрашивают, почему армян. Старик отвечает. потому что после армян примутся за вас. М.Спиридонов: Мы в последнее время стали с тобой социально активными. Государство всегда является машиной для превращения человека в функционирующую, предсказуемую, разумно действующую единицу. Оно справедливо, когда в политике государства существует некоторые противовесы, то есть, когда они чувствуют, что, если они сделают что-то недостойное, то их просто заклюют. Заклюют пресса, политики, которые хотя на их место и так далее. Ясное дело, что государство – машина, которая стремится подавить личность, поставить ее в определенные рамки, посадить в коробку и дать ему партнера. П.Сытенков: Да. Я хочу сказать о том, что все эти системы противовесов не должны волновать обычного человека. Обычный человек должен жить своей частной жизнью, которую государство при всём его желании отрегулировать не может. Это тот момент, где смыкается тоталитаризм и либерализм. М.Спиридонов: То, о чем ты сейчас говоришь, является частью той системы противовесов. В противовес государству должна постоянно существовать общественная дискуссия, такие люди, как мы с тобой, которые постоянно зудят, что-то говорят в прессе. Они показывают направление утопии, к которой никогда общество не придет. Направление показывать нужно, потому что, если не показывать, то неизбежно общество превратится в зарегулированный механизм. П.Сытенков: Всё то, что ты говоришь, верно. Более того, если объявлен референдум, значит, на нем будет принято большой массой людей какое-то решение. Если будет принято «За», значит, так тому и быть. Это не какое-то волевое государство, которое «наверху» решило, что будет так. Это принципиально отличает ситуацию с Югендамтом. Про Югендамт никто никого не спрашивал. Так решили. Решили, что для детей будет лучше так, и мы будем делать так. Я пытаюсь понять смысл деятельности тех людей, которые протестуют против курения. Ведь они фактически получили уже всё, что только можно. Что им надо еще? Может, дома людям запретят курить. Я хотел бы еще продолжить тему борьбы с педофилией. Мне кажется, что это очередная общественная истерика. Эта тема актуальна и для России, насколько я знаю. Да, Макс? Я слышал, что в России с этим тоже активно борются. М.Спиридонов: Я недавно в блоге читал, что сейчас, прежде чем погладить ребенка по голове, надо несколько раз подумать, потому что если это не твой ребенок или не твой родственник, то получить подозрения в педофилии очень просто. Тут неизвестно, где начало и конец этой истории: педофилы ли замутили воду и стали столь активны, и общество забеспокоилось или же общество начало беспокоиться и стало путаться в своих страхах. П.Сытенков: Я думаю, что второй вариант более реален. Скучно сейчас жить, обществу постоянно нужен какой-то враг. Раньше для западных людей этим врагом была Россия. Для России это был Запад. Для пролетариата врагом были богатые, для богатых это был пролетариат. Сейчас вроде все эти страхи исчезли. Осталась только Аль-Каида, фундаментальный исламский мир. М.Спиридонов: Да, Аль-Каида – это страшно. П.Сытенков: Это где-то далеко. А курильщики и педофилы рядом, они несут зло - против них надо бороться. Эта ситуация и вводит общество в состояние истерики. Уже непонятно, что придумано журналистами и прочими ньюсмейкерами, а что существует в реальности. М.Спиридонов: Если говорить в том духе, в котором мы проводим наши последние подкасты, то хотелось бы заметить, что любой социолог скажет, что общество, находящееся в состоянии страха, более управляемое. Это на руку любому руководящему органу. Общество готово к действиям. Оно не гармоничное. Если человек неспокоен в рамках какой-то проблемы, то он будет неспокоен насчет других проблем. П.Сытенков: Это и есть одно из основных противоречий западного общества. С одной стороны, оно воспитывает и воспевает индивидуалистов. С другой стороны, оно пытается сплотить общество какими-то страхами. М.Спиридонов: Сплачивания не происходит. П.Сытенков: Пытается управлять обществом, поддерживает страхи для того, чтобы управлять им. Ты только что сказал, что страхи сплачивают людей. Да, действительно, они сплачивают, но против какого-то одного врага. Когда этих врагов много, эти страхи их нервируют. Общество само нуждается в страхе. Несовершенство человеческой натуры заставляет человека придумывать страхи. Так был придуман страх пассивного курения, хотя это полный бред. М.Спиридонов: Да ладно? П.Сытенков: Я тебя уверяю, чтобы получить какой-то вред для здоровья от пассивного курения необходимо сутками находиться в таких прокуренных помещениях, о которых мы с тобой говорили, типа kneipe. Или надо, чтобы твой коллега по рабочему столу курил сигареты одну за другой. Ты должен вдыхать дым в чудовищных концентрациях. Поверь мне, это жупел. Просто человеку, который не курит, это не нравится. Сейчас созданы все условия для того, чтобы некурящий человек не соприкасался с миром курильщиков практически нигде. Только если на улице. Например, человек курит на остановке. Не запретить же ему это делать? М.Спиридонов: На твой риторический вопрос ответ: «Да, запретить». П.Сытенков: А может ему лучше запретить ездить на общественном транспорте? М.Спиридонов: Может его вообще изолировать? П.Сытенков: Вот-вот. Это тема к вопросу о евреях и армянах. М.Спиридонов: Я согласен с тем, что давление на курильщиков является такой историей из твоего анекдота и что после курильщиков займутся еще кем-нибудь. Есть наркоманы, которыми и так занимаются, но пока не так тщательно. П.Сытенков: Наркоманов выдает метадон. Это один из видов наркотиков в Германии. Он бесплатный. Мы потом еще поговорим о наркоманах. М.Спиридонов: Да, тема-то хорошая. Но, с другой стороны, я понимаю, что если эту инициативу: жесткую, некрасивую, отнимающую часть прав курящих граждан, додавить до максимума, то через пару поколений Германия будет практически некурящей страной. Для нации это хорошо. П.Сытенков: Нет, этого не будет. Запретами ни одна проблема не решается. Запретный плод сладок. Например, наркотики вне закона во всех странах, но число наркоманов только увеличивается. Съел? (смеется) М.Спиридонов: Не хочу с тобой спорить, потому что мы опять уходим от темы. П.Сытенков: Ок, будем закругляться. М.Спиридонов: Пора заканчивать. Спасибо тем, кто слушал нашу дискуссию, опять обретшую социальный оттенок. Хотя на этот раз мы были более информативны, чем в прошлый. Будем пытаться наращивать информативность вместе с дискуссионностью. Вы слушали программу «Евроведение». Все выпуски этой программы вы можете найти на сайте podfm.ru. Оставляйте свои комментарии, мысли, предложения и идеи. А мы прощаемся. С вами были Петр Сытенков и Максим Спиридонов. Всего хорошего! П.Сытенков: До свидания, друзья!
← предыдущий выпуск
следующий выпуск →
Разместить плеер (код плеера)Скопируйте этот код и вставьте его без изменений на ваш сайт
55 комментариев
шикарный подкаст! услышав цену пачки сигарет в Германии, нацедил валерианы...
dmitryi-k
24 июня 2010 23:06
Классный подкаст. Сигареты в среднем в 5 раз дороже, чем у нас-)) Кошмар. Надо и в наших странах начинать бороться с курением таким вот способом - хотя бы для начала.
Подкасты становятся всё интереснее. Пётр очень эмоционально отстаивает свою позицию. Удивило, что для запрета курения в общ.местах в баварской земле созывают целый референдум...
Пётр Сытенков
26 июня 2010 17:20
ну а как же иначе в демократическом обществе? конечно, можно запретить и все, как это обычно делается в России. но лучше все же так.
Kirill Klimov
24 июня 2010 23:52
Вот слушаю я все это и думаю: как хорошо, что я никогда в жизни не курил! Мне все эти проблемы непонятны.
millioner123
25 июня 2010 12:12
Как это не понятны ? А запах дыма от окружающий повсюду ? Или вы в респираторе ходите ?
vicinfonbeer
25 июня 2010 9:24
По поводу запрета курения дома, лет 5 назад встречал судебный прецедент (правда не помню какая земля), суть дела заключалась в том что некурящий парень, подал в суд на своего курящего соседа по общежитию, суд запретил курить в комнате если в ней находиться некурящий человек. Так, что возможно все к этому и идет. Петр, не расстраивайтесь! В курении есть плюсы ,– оно предает особое шикарное звучание голоса, как у Вас))) п/с я курю.
Пётр Сытенков
26 июня 2010 17:23
дадада. если твой сожитель или сожительница не курят, то почему ты должен им портить атмосферу? забавно, что для решения этого вопроса потребовалось обращаться в суд. ))) проще было бы сменить соседа.
viktoria555
01 июля 2010 19:10
Всем доброго времени суток:)
Не перестаю восхищаться вашими подкастами и с нетерпением жду каждый четверг, чтобы послушать новую дискуссию. Огромная вам благодарность Пётр и Максим! Вы действительно помогаете многим, таким как я, к примеру, поменявшим страну обитания, в частности Россию(Санкт-Петербург) на Западную Европу; ваши рассуждения, опыт и информация помогают людям адаптироваться, лучше понять особенности менталитета европейцев и просто создают позитивное настроение, а ведь это так крайне важно, особенно, если не так давно приехал человек, когда многое непонятно...неизвестно... Тема курения очень злободневна для меня с мужем, вернее это просто катастрофа: я из некурящий семьи, сама никогда не пробовала даже, а муж - курильщик с приличным стажем, в общем ругаюсь страшно на него. Конечно он понимает, что ничего хорошего в этой привычке нету, но не так просто взять и бросить со следующего понедельника... Надеемся на одного доктора в Питере, когда туда поедем - запишемся на приём, он ставит иголки в уши и люди отказываются от пагубной привычки с первого сеанса, так по-крайней мере друзья его рекомендуют :)
Пётр Сытенков
02 июля 2010 0:49
Вы уж прямо нас так очень сильно хвалите, что просто неудобно...)))
но все равно спасибо!
Артём
09 июля 2010 21:41
Доктора не помогут. :-) Надеюсь я ошибаюсь и вашему мужу всё-таки помогут. Я сам курил около 5 лет. Сейчас не курю уже около года (и не хочу) Бросил с первого раза :-) сам без всяких терапевтов и книг. Аллена Карра так и не дочитал :-), хотя основная мысль книги верна - нужно просто понять, что курить незачем... и он прав - бросить курить легко. но до этого, я считаю, нужно самому дойти.
p.s.: если бросать курить без понимания самой сути, только за счет силы воли, то это, наверное, нанесет больше вреда, чем пользы. p.p.s: я за поднятие цен на сигареты и алкоголя - минимум раз в 10. и запретить рекламу сигарет и алкоголя везде. хотя такие решения в нашей стране надо 100 раз обдумать.
lebowski
01 июля 2010 19:30
Получается или работать на сигареты, или бросать курить. А то в обществе не поймут...)))
Пётр Сытенков
02 июля 2010 0:50
В Германии курят в основном интеллектуалы или работяги. Средний класс давно бросил.
Игорь Турчин
03 июля 2010 15:04
Завтра пойду голосовать за запрет курения =)
Не потому, что курильщики – зло и надо с ними бороться, а бороться надо с сигаретным дымом, который есть зло. Который оседает на одежде после дискотеки и портит мои легкие во время дискотеки. Хозяева дискотеки не могут сделать некурящую дискотеку, потому что на сто человек найдется где-то 10-20 курильщиков (а не на 1000 курильщиков найдется 20 некурящих, как Петр указал в подкасте). И 10-20 процентов посетителей не являются той цифрой, которой владелец дискотеки готов пожертвовать, сделав дискотеку только для некурящих. Из всех дискотек Мюнхена, а я был тут практически во всех, что-то не припомню ни одну, которая была бы чисто не курящая. Поправьте меня, если это не так, я могу ошибаться, но шугар, беби, п1, 8 сезонов смолят. Лига смолит. Про культфабрик я вообще молчу. Получается, что весь мой выбор заключается в том, ходить ли мне на вонючие дискотеки или не ходить вообще? Эту свободу выбора, Петр, ты называешь «у некурильщиков есть все»? И это потому, что маленькой группке людей лень оторвать свои задницы где-то раз в час/полчаса, чтобы выйти на улицу и покурить там? Я курил лет 10, так что знаю, что такое возможно. Как-то так получалось, что на лекциях в университете никто не курит. Кстати, почему? Давайте разрешим. На процесс обучения это никак не отразится. Почему бы не курить в кино и в общественном транспорте? Давайте дадим свободу 20% окружающих (если не меньше) портить атмосферу везде? Это же великолепно, после интенсивной велопробежки упасть в биргартене, взять поллитра холодного пивка и дышать сигаретным дымом рядом сидящего соседа. В Гессене курить в общественных заведениях запретили осенью 2007 года. И никто не может повесить табличку «у нас клуб для курящих». Там нет такой лазейки, которую провернули в баварии. Просто не курят внутри и все. И все живы. Бизнес не рухнул. Был три недели назад на одной великолепной тусовке во Франкфурте, человек 400 посетителей, 20-30 перед входом сидели-курили. Не все, конечно, курили. С курильщиками выходили друзья, постоять за компанию. Все получается. Кто не хочет дышать табачной вонью, насколько бы она безвредна не была, ей не дышит. Кто хочет курить – курит, не мешая остальным.
Пётр Сытенков
03 июля 2010 16:33
"Кто хочет курить – курит, не мешая остальным." А кто не курит хочет мешать тем кто курит? А как же насчет толерантности?
Если бы из 100 посетителей дискотеки курили 20, то хозяин бы сделал дискотеку не курящей и к нему бы было не протолкнуться. Он лишился бы 20 человек, зато получил бы 3-4 раза по 80 с других дискотек. Не так ли? Почему же некурящих дискотек нету во всем Мюнхене? Неувязочка получается. В Баварии в 90 % пивных не курят. Неужели вы все время попадаете в эти несчастные 10 %?? Это фашизм получается, батенька. Геноцид. А насчет голосования - бог вам судья.
Пётр Сытенков
03 июля 2010 17:05
добавлю еще - в биргартене курить можно будет и после запрета.
Игорь Турчин
03 июля 2010 17:59
Я в пивные практически не хожу. Я хожу в дискотеки. Причем часто и уже давно.
И если пивная довольствуется, скажем, 100 посетителями за вечер, то дискотеке надо минимум 3 сотни, чтобы себя чувствовать финансово вменяемо. 20% посетителей, а это действительно так, 20 % посетителей для клуба это не только 20%. Это сразу 20% недовольных посетителей. Недовольные всегда громче в несколько раз довольных. То есть сразу пятая часть посетителей настроена отрицательно. И в следующий раз большая часть из них ушла в другой клуб. А вот пришли ли в 4 раза больше людей, потому что тут не курят далеко не факт. Пришли точно в том случае, если а) узнали, что этот клуб стал некурящим б) ходили в другой клуб, который ну во всем такой же как и этот, но там курят. Потому что в выборе клуба на вечер графа «курят/не курят» занимает только одну позицию, а не единственную. Поэтому у владельца дискотеки возникает определенный риск потери посетителей при переходе в вариант «некурящая дискотека». Сейчас у владельца дела идут и идут неплохо , у некурильщиков нет выбора – везде в клубах дымно. И после принятия запрета дела тоже будут идти и тоже будут идти неплохо, с той лишь разницей, что у курильщика не будет выбора. Я понимаю владельцев дискотеки. Теперь, наверное, самое главное – никто не говорит про борьбу с курильщиками. Речь идет про борьбу с курением в общественных помещениях. К которым относятся также и дискотеки. Поэтому определение «геноцид» тут не уместно вообще. Курите без дыма и незачем будет поднимать этот разговор. Все, что требуется – дать возможность тем, кто не курит, а их большинство, не дышать табачным дымом меньшенства, которое может выйти на 5 минут в час на улицу и покурить сигарету там, для этого надо только выйти на улицу. Тем более, что сигаретный запах не исчезает сразу после завершения процесса курения, а еще достаточно долгое время присутствует в помещении. Я уже не говорю, что не действовать по этой схеме просто эгоистично и ассоциально – у некурильщика есть только один выбор, идти на курящую дискотеку или нет. И это кажется курильщикам более нормальным, чем принятие закона, которое вынудит курильщиков выходить курить на улицу. Отстаивать возможность курить в дискотеках - я этого, увы, не могу понять. Следующим шагом надо разрешить желающим выбрасывать мусор из окна, потому что лень его выносить в мусорное ведро, наверное так? Ведь упирается все только в одно – в нежелание что-то сделать, чтобы гармонично сосуществовать с окружающими. Или я тут не прав?
Пётр Сытенков
04 июля 2010 1:07
ок. поставим вопрос по другому - я на дискотеки не хожу. возможно надо устроить референдум по организации дискотек для некурильщиков?
значит вы завтра, при том что вы слушаете мою программу и не считаете меня полным говном, пойдете и проголосуете против меня?? против моей возможности пойти в маленькую кнайпу где все курят, куда не заходят страшащиеся дыма и выпить пару кружек пива под сигаретку?? давайте запретим собак, сегодня видел как одна облаяла ребенка и он очень испугался. мне мешают четверо детей моих соседей - давайте запретим детей. попытайтесь гармонично сосуществовать со мной. откуда в вас столько ожесточения? неужели курильщики так вам досадили? государственные запреты - путь к фашизму. либеральному фашизму. экологическому фашизму. если вы завтра проголосуете за - извините, вы фашист. или тоталитарист. как вам будет угодно.
Пётр Сытенков
04 июля 2010 1:09
кстати, ваши выкладки про дискотеки - чистой воды демагогия. и вам самому это понятно.
Игорь Турчин
04 июля 2010 6:06
я провел 15 собственных тусовок во Франкфурте, затем курировал клуб во Франкфурте по рекламе более 2 лет, участвовал в проведении концертов би2, земфиры, корней, наутилуса и других групп этого уровня, арендовал один из лучших клубов мюнхена в субботу под свою дискотеку и сейчас подумал принять предложение открыть клуб в Мюнхене, которое поступило мне где-то с год назад.
Нет Петр, я полагаю, что я знаю, о чем говорю.
Пётр Сытенков
04 июля 2010 11:54
согласен - у вас есть опыт организации концертов. но какое отношение это имеет к курению?
спрос рождает предложение. если людям нужны дискотеки без курева - они должны появиться, как появились вегетарианские рестораны. если же нет - значит их время еще не пришло. и нечего бежать к дяденьке-государству жаловаться. попробуйте провести пикет рядом с дискотекой или сбор подписей ее завсегдатаев. но только не запретами на гос уровне - повторяю - это фашизм. кстати, те кто борются с курением так же борются за узаконивание однополых браков. забавное совпадение?
Игорь Турчин
05 июля 2010 1:18
Это означает ровно то, что я понимаю опасения владельцев заведений потерять часть дохода.
Кстати, все же есть некурящие дискотеки - нойраум например, огромный полигон для более 1000 человек, точно не помню, т.к. там средний возраст посетителя дай бог 19 лет.
Пётр Сытенков
05 июля 2010 23:55
внезапно вспомнилась некурящая дискотека? так чего же туда не ходите? и девчонки помоложе.
Игорь Турчин
06 июля 2010 0:36
Да, вспомнилась. Даже еще одна вспомнилась - скайлайн. В последнюю даже можно иногда ходить. Не айс, но уже терпимо.
Суть моего разговора сводится не к тому, чтобы переубедить всех в своей правоте, а найти эту самую правильную точку зрения. Я достаточное в жизни уже сделал, чтобы не иметь необходимости самоутверждаться в форумах любой ценой. И я, заметьте, аргументирую фактами, а вы пытаетесь просто пристроить все подряд, любой аргумент. Особенно интересна привязка про однополые браки, но к ней вернемся позже в другом комментарии. Да, дискотеки, про которые я говорю, это не "не курящие", а с местами для курения. Все довольны. Любопытно, кстати, что сейчас с ними, местами этими, будет. Ну в нойрауме, допустим, курят и так на улице. А скайлайн находится на последнем этаже и курят там в отдельном помещении. Предложение ходить в нойраум... Я надеюсь Вы сами понимаете, что это очередной несерьезный аргумент с вашей стороны? Единственное, единственное!!! что прозвучало разумно, это фраза о спросе и предложении. Вполне возможно, что дискотеки стали бы со временем делать помещения для курильщиков. И с какого-то критического момента те дискотеки, которые не перестроились, оказались бы в невыгодном положении. Но это, опять же, если мы не рассматриваем точку зрения здравоохранения. Увы, я не верю мнению куряги, пытающемуся подтянуть любой аргумент на свою сторону, включая обвинения в фашизме и намеки на сексуальные меньшинства, который утверждает, что пассивное курение - абсолютная ерунда. Любой человек с легкими легочными недугами уже не может пойти на дискотеку, потому что это место для развлечения толерантных курящих. Почему эти люди должны оставаться дома? Ну кроме того, чтобы дать вам возможность курить в помещении. Когда есть простое решение - выходить курить на улицу. Все упирается в лень. И да, в помещениях до 75 кв метров хозяева будут определять, можно ли в помещении курить или нет.
Пётр Сытенков
06 июля 2010 1:02
предположение о визите на дискотеку больного с легочным недугом выглядит уморительно, не находите?
кстати, как там с пандусами для колясок? и с местами для танцев на колясках? вдруг инвалид тоже захочет. а в остальном - см. ниже. 10% кнайп
Игорь Турчин
06 июля 2010 1:20
Я не раз видел людей на колясках на дискотеках. И другие люди расступались и освобождали им место.
Это нормально. И с легочным недугом, например аллергическим бронхитом, вполне можно находиться на дискотеке и даже умеренно танцевать. А вот табак сразу будет чувствоваться. 10% кнайп - это 10% кнайп. Но вы же рассказываете, как надо ходить людям на дискотеки, хотя сами туда не ходите, или как их проводить, хотя сами, полагаю, не проводите. А я с самого начала сказал, что речь веду про дискотеки и только, так как кнайпы - не мое.
Игорь Турчин
05 июля 2010 1:19
"кстати, те кто борются с курением так же борются за узаконивание однополых браков. забавное совпадение? "
Вы против однополых браков?
Пётр Сытенков
05 июля 2010 23:56
а вы, судя по всему, за? это многое проясняет.
Игорь Турчин
06 июля 2010 0:41
Наверное я попрошу у вас на этом месте ссылку на источник, которому можно доверять. Для начала.
Отвечая на ваш вопрос "судя по всему": как бы вам сказать... Мне на них наплевать. Хотят жениться - пусть женятся. Только чтобы на налоговое обложение у них влияния не было. И усыновления. А в остальном мне все равно. Но любопытно так же, что вы, употребляя слова о толерантности в жизни, ею как-то сами не очень пользуетесь. А фашистом называете почему-то меня.
Пётр Сытенков
06 июля 2010 0:56
Игорь Турчин
06 июля 2010 1:16
Для того, чтобы понять ваше негативное отношение к ним вы сказали уже достаточно.
Далее. Что делает ссылка на партию зеленых, я что-то не пойму. Голосование продвигали оранжевые, которые к зеленым не имеют отношения. Да и аргументация ... почему бы вам не сказать, что среди некурящих есть гомосексуалисты? Ну это так, можно не отвечать на последний вопрос
Игорь Турчин
04 июля 2010 7:03
Да, я завтра пойду голосовать за свое право не дышать табачным дымом в общественном помещении. Я против того, чтобы курили в университетах на лекциях. Вы за?
Я специально ставлю именно не утрированный вопрос. В универе все взрослые. Курение не отвлекает от учебы. Почему бы тогда не курить на лекциях? Ответьте на этот вопрос, если не затруднит Если углубиться в материю малого развлекательного бизнеса, то да, я считаю, что заведения, расчитанные на малое число посетителей, должны иметь право самоопределения. То есть, отвечая на Ваш вопрос, нет, я не против кнайпы, маленькой кнайпы, в которой люди сидят и курят, хотя им до двери два метра. Завтра я буду голосовать за себя. Наверное я после этого фашист, потому что я не толерантен к людям, которым наплевать на меня
Пётр Сытенков
04 июля 2010 12:02
Да, фашист. Людям не наплевать, они просто живут своей жизнью. Leben und leben lassen - знаком вам такой афоризм? Насколько я понимаю, уже сейчас во всех учебных заведениях курение запрещено. Это записано в законе. Так что ваш вопрос отметаю как демагогический. Можно еще спросить, можно ли на лекциях заниматься употреблением наркотиков или сексом с несовершеннолетними.
Я не против ограничения курения. Я за нынешнее состояние дел и против политических жуликов и истериков.
Игорь Турчин
05 июля 2010 1:22
Давайте не будем придавать нашему разговору слишком эмоциональный подоплек.
Скажите пожалуйста, почему для Вас запрет курения в учебных заведениях нормален?
Пётр Сытенков
05 июля 2010 23:59
не понял вопроса.
я не говорю о детских садиках, больницах, школах, вузах и тд, а только о 10 % кнайп. зачем вы все время юлите?
Игорь Турчин
06 июля 2010 0:49
Я совершенно не юлю.
Вопрос следующего харрактера: почему вы считаете, что курение в дискотеке - это нормально, а в кино не нормально, если фильм, скажем, старше 16 лет (или с какого возраста можно курить?). Оба помещения развлекательные, оба помещения можно бы и не посещать вообще.
Пётр Сытенков
06 июля 2010 0:58
снова здорово. см. выше.
Игорь Турчин
06 июля 2010 1:23
Выше что? Что вы против ограничения курения? Пока оно сводилось к тому, что вы будете курить, а остальные могут не ходить туда, где вы курите.
И давайте вы будете давать оценку и своим комментариям, они заслуживают значительно большего веселья.
vicinfonbeer
04 июля 2010 22:00
Игорь, Вы пишите - курите без дыма. многие знакомы которые курят электронные сигареты жалуются что истирия во круг них не перестала. хотя ни какого дыма в обычном понимании нету. только поэтому это истирия и фашизм. человек с сигаретой не важно с какой - типо отстойник
Игорь Турчин
05 июля 2010 1:24
Я не говорю за всех. Я отвечаю только за себя - я борюсь не с курильщиками, а с дымом, что я неоднократно четко указал.
Пётр Сытенков
05 июля 2010 23:59
"я борюсь не с деньгами, а с их наличием!"
Игорь Турчин
06 июля 2010 0:59
Две истории мюнхенской пианистки въетнамского происхождения Марии (имя не выговорю =), полагаю Нгуен Нху)
"Gerade erinnere ich mich daran, dass ich mal einen argentinischen (!) Klavierlehrer hatte, der alle Nichtraucher diskriminiert und ignoriert hat. Wenn ich zu ihm kam, musste ich erstmal eine rauchen. Und zwar die heftigsten f?r mich damals: Blaue Gitanes. Oh oh, das hat mich wohl gepr?gt." "как раз вспоминаю, что у меня был аргентинский преподаватель по классу пиано, который игнорировал и дискриминировал всех, кто не курил. Когда я шла к нему на урок, я всегда должна была курить. И как раз самые сильные и злые для меня тогда сигареты - синие Gitanes (фиг знает, как оно читается на французском). О да, это меня формировало". Sp?ter im Studium: Mein Klavierprof. an der Hochschule hier war Kettenraucher. Sein Aschenbecher stand direkt auf dem Fl?gel. Mein Prof. in Madrid hatte auch im Unterrichtsraum geraucht. Er hatte einen ganz schicken Standascher neben seinem Stuhl. Ich habe ihn manchmal vor lauter Rauch nicht mehr gesehen. Позже в студенчестве: мой профессор по фортепиано курил одну за другой. Его пепельница стояла прямо на рояле. А профессор в Мадриде курил во классе. У него была шикарная пепельница на ножке, которая стояла возле его стула. Я иногда не могла его видеть из-за облаков дыма". Девочке не пицот лет, около 30, то есть события имели место быть совсем недавно. Ах да, она против запрета курения =)
Пётр Сытенков
06 июля 2010 12:26
а вот Гитлер не курил. и другим запрещал.
у курильщика ведь есть право некурить рядом с некурящими, у некурильщика нет права невдыхать дым.
кто прав?
Пётр Сытенков
05 июля 2010 16:55
в чем прав? сформулируйте, сударь.
у некурильщика есть право отойти в сторону. это называется - толерантность. речь шла о кнайпах и дискотеках, в которые никто никого насильно не загоняет.
ща, вам, сударь ответит! :)
два индивидуума находятся в одном пространстве, но один из них делает действие которое мешает другому. кто из них должен отойти? я регулярно наблюдаю картину когда человек подходит например к остановке, в самую гущу толпы и затягивает сигарету. типа все должны срочно ретироваться на 3-5 метров? это называется хамство! а если только в контексте кнайпы и дискотеки, то я человек некурящий не посещал бы заведение где прокуренный воздух или посещал недолго и не часто. в Киеве например, с залами в кофейнях для некурящих просто беда. надеюсь что в Германиии ситуация выглядит получше :)
Пётр Сытенков
06 июля 2010 0:02
так вы надеетесь законодательно побороть хамство? ведь так называется описанное вами. а если бы этот человек не закурил, а оглушительно пукнул?
сочувствую вам, сколько разочарований вас ждет в жизни. крепитесь.
нет, конечно, хамство законами не побороть, к сожалению. просто был пример, возможно не самый удачный. взгляд с другого конца, так сказать...
Петр, вам не кажется что сейчас вы занимаете позицию которую занимала пани София из предыдущего подкаста? как будто вы поменялись с ней местами. как только ситуация задевает вас лично, ваши аргументации очень схожи и это забавно :) а про фашиста, это сильный перебор. а по поводу разочарований, так мне пардон уже не 15 лет, да и живу я не в благополучной Германии. да и у нас подобных голосований не устраивают. так что спасибо за поддержку, но не актуально :)
Пётр Сытенков
06 июля 2010 12:30
Игорь, задумайтесь над вашей тезой получше и вы поймете, что моя позиция в обоих случаях совершенно одинакова. Я категорически против вмешательства государства в частную жизнь, если она не нарушает законодательства. И касательно семьи, и касательно курения, и всего остального. Прочитайте последние фразы еще раз и постарайтесь их осмыслить.
последние фразы буду читать каждый день, перед сном, чтоб получше их осмыслить и увидеть то сокровенное тайное знание кторое скрыто и не на поверхности :)
а если серьезно, то государство и так вмешивается в вашу частную жизнь, хотите вы этого или нет. думаю что изолироваться не получиться при всем желании. вопрос в том насколько эти вмешательства мешают вам жить, а тут уже ваша личная оценка. например данный запрет не мешает тем кто не курит и мешает тем кто курит. хочу объясниться, что против вас лично ничего не имею, ваши жизненные взгляды мне симпатичны, собственно почему я и с удовольствием слушаю данный подкаст.
Дмитрий
21 июля 2010 11:55
Я сам не курю. В семье, в которой я рос, курили все и даже младший брат и сейчас все бросили. Бросили не с первого раза. Бросившие курить рады что бросили, те кто курит до сих пор просто осознают что сами бросить не смогут. Так что же плохого в том, что им помогут бросить? Что создадут помехи для передачи этой пагубной привычки новым поколениям?
Я согласен с Петром, что вмешательство государства в личную жизнь напрягает. Только вот частая жизнь, это смотрите ли вы Дом-2 или нет, а вот курение за пределами изолированной кабинки это уже жизнь публичная, потому что едкий дым вы выдыхаете наружу, тлеющая сигарета воняет наружу. Это сродни запаху от тела, но все стараются соблюдать гигиену и не вонять, потому что это вошло в привычку у всех и нет смысла вмешиваться на государственном уровне. Запах изо рта, "пуканье", простите, на остановках. Это всё всем давно понятно. А вот куренье на остановках, на пляжах, непонятно. Ситуацию нужно переломить. Не было бы столько разговоров, если бы курильщики не дымили, ведь проблема не в их привычках и не в их здоровье, это как раз их частная жизнь, проблема в дыме. Я спокойно отношусь к наркоманам, до тех пор пока у меня не захотят отжать телефон на дозу и я спокойно отношусь к курильщикам, пока мне выдохнут дым в лицо. Мне представляется логичным, что человек дымящий должен делать это в сторонке, нежели люди не курящие отпрыгивать в сторону. Это вот бомж может себе позволить страшно воняя зайти в метро и вот тут всем придётся проявлять толерантность :) или выгнать его к чёрту. Почему же курящий может себя вести как хам закуривая в обществе других людей?
Пётр Сытенков
21 июля 2010 12:55
разговор не идет о запрете курения на пляже и остановках. до этого еще очень далеко. идет разговор о совершенно конкретной ситуации - о разрешении курить в СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННЫХ ДЛЯ ЭТОГО ПИВНЫХ.
Дмитрий
21 июля 2010 16:15
А в данном конкретном случае мне кажется голосовать нужно не всем миром, а конкретными посетителями пивных. Голоса тех, кто туда даже не заходит по идее роли никакой не играют, вопрос с теми, кто заскакивает изредка открыт. Хотя мне кажется владелец такого заведения должен сам решить для своего заведения этот вопрос.
Я не видел этих пивных, но вот в Москве иногда оказываюсь в ресторанчиках. Тут всё просто сделано, есть зал для некурящих и зал для курящих с очень сильной вытяжкой. Не могу сказать, что я там завсегдатай, но такое разделение меня не напрягает, и курящих, насколько я могу судить, тоже. Почему не сделать так же? Я не понял почему нужно так категорично решать? А при таком делении всегда остаётся гибкость, сколько площади выделить одной и другой группе. Может лучше установить эффективную вытяжку и проблема сама собой отпадёт?
Пётр Сытенков
21 июля 2010 17:05
вот и я не понимаю. (((
тем более, что в Германии только и говорят о толерантности. почему я и завел разговор об экофашизме.
Дмитрий
22 июля 2010 10:56
До меня только сейчас дошёл весь смысл сравнения с США в Ираке. Я хоть и против чадящих людей в зоне видимости, но, пожалуй, соглашусь с Вашей позицией. Как человеку не ходящему в пивные мне никто не давал права запрещать это делать другим, поэтому, будь у меня право голоса, самым правильным было бы голосовать против запрета.
Пётр Сытенков
22 июля 2010 13:01
вот вот вот. это именно то, о чем я твержу в двух программах!
Написать комментарий
Комментарии к подкасту может оставить только зарегистрированный пользователь. Вам необходимо авторизоваться на сайте, либо, если вы еще не зарегистрированы зарегистрируйтесь.
|
![]() «ЕвровЕдение» — неформальный путеводитель по Европе, авторская программа журналиста Петра Сытенкова и предпринимателя Максима Спиридонова. Два россиянина, уже довольно давно обосновавшиеся в Германии, рассказывают «всю правду» о жизни за рубежом. Еженедельные выпуски программы на примере конкретных людей и историй представляют российскому слушателю быт, досуг, деловую жизнь, социальную сферу, историю, культуру, традиции не только Германии, но и остальной Европы.
производство новых выпусков программы остановлено
Программа выходилас 17 ноября 2009 года по 24 декабря 2010 года
Подкастов: 68 Подписчиков: 310 Последняя запись: 24 декабря 2010 года
|
|